Preporučujemo aplikaciju za Vaš telefon!     Android iOS

Pretraga vesti



Nastavljeno suđenje za ubistvo Miloša Mileusnića: Neđeljko pokazao policajcima gde je nož, ali nije ga dodirivao kako tvrdi!

post-title


Suđenje Neđeljku Đuroviću (31) nastavljeno je danas u Višem sudu u Beogradu ispitivanjem policajaca Marka Kosanovića i Nebojše Pavića u svojstvu svedoka.

Suđenje Neđeljku Đuroviću (31), poznatijim pod nadimkom “Ubica s Tvitera”, koji se tereti za ubistvo studenta Miloša Mileusnića (24) u Beogradu 27. januara 2019., nastavljeno je danas u Višem sudu u Beogradu ispitivanjem policajaca Marka Kosanovića i Nebojše Pavića u svojstvu svedoka.

Kako smo saznali, Kosanović i Pavić su obezbeđivali lice mesta prilikom pronalaska noža kojim je ubijen Milesunić.

Pošto je Neđeljko na nekim od prethodnih suđenja, tvrdio da su mu na licu mesta rekli da uzme nož u ruke i da je tako ostavio svoj DNK na oružju, veći deo ročišta bio je posvećen upravo nožu kojim je počinjen zločin.

Obojica svedoka su kateogirički odbacili mogućnost da je Đurović dotakao nož kada su išli na lice mesta.

– Mi smo bili angažovani, iako nismo radili na tom predmetu. Kolege su nas zamolile da pružimo pomoć u vidu obezbeđenja. Kada smo prilazili licu mesta, tehničar je od izlaska iz auta sve vreme fotografisao prilaz mestu gde se nalazio nož. Optuženi nijednog momenta nije imao fizički kontakt sa nožem. To pre svega ne može da se dogodi zbog kontaminacije, ali i zbog bezbednosti jer niko ne bi dozvolio da lice koje je osumnjičeno ima kontakt sa takvim predmetom. Ušli smo u Ulicu Dimitirija Tucovića, iz nje smo skrenuli desno, popeli se uz jednu ulicu i tada je optuženi rukom pokazao nadole, na mesto gde je bacio nož. Tehničar je sišao i slikao nož – rekao je Marko Kosanović, a zatim je Đurović postavljao pitanja policajcu poput: “Da li je tačno da ste mi davali dim cigarete?” , nakon čega ga je sudija opomenula.

Đurović je upitao Kosanovića da je sa njim proveo u vozilu 15 do 20 minuta, na šta je policajac odgovorio da se ne seća koliko vremenski, ali da je bio sa njim u automobilu.

Neđeljko je takođe upitao da li je sneg bio 20 centimetara na mestu gde je pronađen nož i da li je bio utaban.
– Koliko se sećam, najviše sa par metara je Đurović pokazao na nož, a što se tiče snega, bilo ga je, a koliko, ne mogu da garantujem – kazao je policajac, a kategirički je negirao Neđeljkovo pitanje „ Da li mi je vaš kolega rekao da moram da se slikam sa nožem. Tada sam ja čučnuo i uzeo nož kao telefon“.

Policajac Pavić je takođe negirao da je optuženi imao bilo kakav kontakt sa nožem.

– On je u kancelariji policijske stanice rekao da će da pokaže gde je nož. Otišli smo na lice mesta, to mesto je iza zgrade ispred koje je izvršeno krivično delo. Pokazao je gde je nož, tehničar je slikao mesto i izuzeo nož sa tog mesta. Optuženi nijednog momenta nije imao kontakt sa nožem. Moram da kažem da pre nego što smo otišli da nađemo nož, Đurović je pokazao i mesto gde je počinjeno krivično delo – rekao je Pavić.

Suđenju su prisustvovali Goran Mileusnić, otac žrtve i mladićevi prijatlji, kao i Neđeljkova majka.

Sledeće suđenje je zakazano za 1. februar.

Podsetimo, Ðurović, kojeg su mediji prozvali “ubica sa Tvitera”, u februaru je na početku suđenja negirao da je 27. januara 2019. rano ujutru na smrt izbo nožem Mileusnića.

Početkom jula na suđenju, veštak koji je veštačio DNK tragove na nožu kojim je usmrćen Mileusnić, prema pisanju beogradskih medija, izneo je mišljenje da je na dršci noža pronađen DNK trag optuženog Ðurovića, dok je na sečivu pronađen trag Mileusnićeve krvi. Ðurović je uhapšen brzo nakon zločina i od tada je u pritvoru. Optužnicom Višeg javnog tužilaštva tereti se za krivično delo teško ubistvo na podmukao način, za koje je zaprećena kazna od 10 do 40 godina zatvora. Prema pisanju medija, Ðurović je iz imućne porodice iz Požarevca, ali godinama živi u Beogradu, gde su mu roditelji kupili stan. Mileusnić je bio student iz Čačka, koji je od zadobijenih povreda preminuo u Urgentnom centru.

Neđeljko: Da li ste me vezivali i rekli „pevaj“?

Neđeljko je upitao Pavića :„Da li u vašoj kancelariji ima stolica za vezivanje i da li ste mi te večeri rekli: “Pevaj, mnogi su ovde pevali i što jeste i što nije.” I da li ste me ponudili cigarom?.

– U mojoj kancelariji ne postoji nikakva stolica za vezivanje, Đurović je imao samo lisice i nisam mu uputio nikakve pretnje – odgovorio je Pavić.



Komentari
Vest nema komentara.
Budite prvi koji će komentarisati ovu vest!

Ostavite komentar